Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Определения) по делу 8Г-12878/2022 [88-14179/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 03MS0142-01-2021-000321-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14179/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 14.05.2021 г. и апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01.03.2022 г. по гражданскому делу №2-254/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гальстер В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" обратилось к мировому судье с иском к Гальстер В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 25 000,00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 537,70 рублей, из которой: сумма основного долга - 1 465,00 рублей, сумма процентов - 2 431,24 рубля, штрафные санкц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.