Определения по делу 8Г-16359/2020 [88-16480/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16480/2020 № 88-16737/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 июля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Минигалиева Салавата Миниахматовича, лица, не участвующего в деле, Минигалиевой Анастасии Владимировны на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.05.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал»; Тетерина Павла Александровича; Мартьянова Дениса Анатольевича, к Минигалиеву Салавату Миниахматовичу о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.05.2020 заявленные требования удовлетворены. Заявители обратились с кассационными жалобами на определение. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. По делу установлено вынесение 26.05.2020 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики определения о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда. В жалобе заявители указал на неправосудность судебного акта ввиду затрагивания им прав стороннего лица, которое не привлечено к участию в деле – супруги ответчика - Минигалиевой А.В. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный с