Постановления по делу 8Г-13649/2020 [88-15072/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15072/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.07.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «ЭнергосбыТ» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс» на апелляционное определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-857/2019 по исковому заявлению Костева Валерия Владимировича к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Костев В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании 9258,95 руб. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> . Между истцом и ответчиком существует публичный договор на электроснабжение, в рамках которого ответчик оказывает услуги по поставке электроэнергии истцу, а истец оплачивает потребленную услугу. 14.03.2017 г. сотрудником ответчика было произведено отключение квартиры от электроснабжения. Причиной отключения в акте от 14.03.2017 г. было указано наличие задолженности истца по оплате электроэнергии за период с 01.12.2015 г. по 01.03.2017 г. на сумму 9258,95 руб. 14.03.2017 года истец произвел оплату несуществующего долга в сумме 9259 руб. Однако в спорный период истец оплачивал потребленные услуги согласно показаний индивидуального прибора учета № № на сумму 5597,52 руб. Таким образом, имеется факт переплаты суммы потребленной электроэнергии.