Первый кассационный суд
Постановления № 88-18016/2020 по делу 8Г-16422/2020 [88-18016/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18016/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Скоковой Д.И. судей Юдиной С.В., Сосновской К.Н. с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-4623/2019 по иску Княжева Александра Даниловича к муниципальному унитарному предприятию «Межрайонный Щелковский водоканал» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия «Межрайонный Щелковский водоканал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению
установила: Княжев А.Д. обратился в суд с иском к филиалу муниципального унитарного предприятия «Межрайонный Щелковский водоканал» - «Водоканал городского округа Фрязино» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Щелковского городского суда Московской области от 4 сентября 2019 г. исковые требования Княжева А.Д удовлетворены частично. В ходе апелляционного рассмотрения произведена замена ненадлежащего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.