← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13556/2020 по делу 8Г-12595/2020 [88-13556/2020]

Дело 8Г-12595/2020 [88-13556/2020]27.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13556/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие Деммаркет» на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-1797/2019 по иску Мурашовой Натальи Геннадьевны к Хазиевой Гульшат Назимовне, обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Деммаркет» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мурашова Н.Г. обратилась в суд с иском к Хазиевой Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 5 мая 2019 г. у ответчика Хазиевой Г.Н. возникло неосновательное обогащение в размере 90 000 рублей, а именно в результате ошибочного перечисления истцом со своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № и ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту ответчика № в сумме 80000 рублей, № в сумме 10000 рублей. Просила суд взыскать в пользу истца с Хазиевой Г.Н. неосновательное обогащение в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2019 г. по 01 сентября 2019 г. в размере 2224,10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13556/2020 по делу 8Г-12595/2020 [88-13556/2020] — судебная практика — Довод