← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16087/2020 по делу 8Г-15296/2020 [88-16087/2020]

Дело 8Г-15296/2020 [88-16087/2020]27.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16087/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Штырлиной М.Ю., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-5295/2019 по иску Пономаренко Нателы Хараламповны к публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о возврате денежных средств. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Пономаренко Н.Х. обратилась в суд к ПАО «Росгосстрах Банк» с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения убытков денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты по вкладу в размере 11 660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 830 рублей, убытки по досудебному урегулированию спора в размере 11 000 рублей, штраф в размере 73 745 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что она является наследником по завещанию Томпаковой М.А., умершей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16087/2020 по делу 8Г-15296/2020 [88-16087/2020] — судебная практика — Довод