← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16083/2020 по делу 8Г-15125/2020 [88-16083/2020]

Дело 8Г-15125/2020 [88-16083/2020]27.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16083/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Осташова Александра Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение Котельничского районного суда Кировской области от 18 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1239/2019 по иску Осташова Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Москвитину Михаилу Леонидовичу о защите прав потребителей,

установила: Осташов А.В. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Москвитину М.Л. о расторжении договора купли-продажи углошлифовальной машины, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных за товар денежных средств в размере 5 013 руб., компенсации морального вреда 1 000 руб., штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области от 4 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Котельничского районного суда Кировской области от 18 февраля 2020 г., в удовлетворении исковых требований Осташова А.В. отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение мировому судье. К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Определением судьи Шестого кассационного суда обще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16083/2020 по делу 8Г-15125/2020 [88-16083/2020] — судебная практика — Довод