Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14944/2020 [88-15446/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15446/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Эстетика» на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Самары от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2196/2019 по иску Савельевой Галины Алексеевны к ООО «Эстетика» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Савельева Г.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Эсте-тика» о возврате цены услуги, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 11 мая 2019 г. между ней и ООО «Эстетика» был заключён договор оказания платных медицинских услуг № по которому ответчик (исполнитель) обязался оказывать ей услуги по согласованному перечню. Цена услуг составила 93 065 рублей 44 копейки. После оказания услуг мезотерапии у неё появились высыпания на лице. Сотрудники ответчика не проводили лабораторные исследования на предмет выявления противопоказаний к процедурам. У неё диагностирована <данные изъяты> , однако ответчик проводил обёртывание, затем ледяной душ, т.е. осуществлял процедуры, которые ей противопоказаны. Она обратилась за консультацией к дерматовенерологу, ей назначено лечение, стоимость приёма составила 1 440 рублей.
Она обратилась с требованием о расторжении договора. 3 июня 2019 г. между ними подписано соглашение о расторжении договора оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить 75 100 рублей до 21 июня 2019 г. 15 000 рублей от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.