Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16982/2020 [88-20026/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рыжов В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20026/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рыжова В.М., рассмотрев материал № 9-241/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к Денисовой Людмиле Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение Саратовского областного суда от 29 апреля 2020 г. у с т а н о в и л: определением Ленинского районного суда г. Саратова от 10 марта 2020 г. исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к Денисовой Людмиле Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращено истцу.
Апелляционным определением Саратовского областного суда от 29 апреля 2020 г. определение Ленинского районного суда г. Саратова от 10 марта 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО «Сбербанк России», в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, указывает, что судом нарушены нормы процессуального права, выразившиеся в возложении на истца на стадии принятия искового заявления обязанности по предоставлению доказательств, полагает, что суд необоснованно вернул без рассмотрения исковое заявление в связи с не исполнением определения об оставлении без движения вышеуказанн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.