← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16401/2020 [88-18266/2020]

Дело 8Г-16401/2020 [88-18266/2020]28.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18266/2020 № 2-125/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 июля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску Лебедевой Л.В. к Лебедеву С.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по кассационной жалобе Лебеденва С.В. на определение Касторенского районного суда Курской области от 22 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2020 г. о взыскании судебных расходов

установил: Вступившим в законную силу решением Касторенского районного суда Курской области от 24 июня 2019 г. в удовлетворении иска Лебедевой Л.В. к Лебедеву С.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершеиного строительства отказано. Лебедев С.В. обратился в Касторенский районный суд Курской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 57 500 руб. Определением Касторенского районного суда Курской области от 22 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2020 г., заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично в размере 15 000 руб. В кассационной жалобе Лебедева С.В. содержится просьба об отмене названных судебных актов как незаконных и удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.