← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-14751/2020 [88а-16220/2020]

Дело 8а-14751/2020 [88а-16220/2020]28.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-16220/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Ляпина Н.А., Фахрутдинова И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Ленинского районного суда города Самары от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 25 февраля 2020 года по административному делу № 2а-5543/2019 по административному исковому заявлению Сысоевой О.А. о признании незаконным постановления администрации городского округа Самара о сносе самовольной постройки. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

установила: Сысоева О.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе самовольной постройки», которым ей указано осуществить снос гаража, расположенного по адресу: <адрес> , на земельном участке площадью 25,4 кв.м. В обоснование требования ссылалась на то, что она является собственником земельного участка, площадью 289 кв.м., по указанному адресу, на котором находится принадлежащая ей часть жилого дома площадью 64,4 кв.м. Фактическое использование земельного участка под индивидуальным жилым домом с приусадебным участком началось значительно раньше, чем были нанесены красные линии. По договору на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-14751/2020 [88а-16220/2020] — судебная практика — Довод