← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-15043/2020 [88а-16230/2020]

Дело 8а-15043/2020 [88а-16230/2020]28.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-16230/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Ляпина Н.А., Фахрутдинова И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Думы городского округа Самара, Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Самарского областного суда от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 года по административному делу № 3а-2321/2019 по административному исковому заявлению Новрузова С. о признании частично недействующими нормативных правовых актов. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., судебная коллегия

установила: Новрузов С. обратился в суд с административным иском о признании Генерального плана городского округа Самара, утвержденного решением Думы городского округа Самара от 20 марта 2008 года № 539, а также Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26 апреля 2011 года № 61, недействующими в части установления на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> красных линий и территории общего пользования. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в администрацию городского округа уведомление о планируемом строительстве объекта ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-15043/2020 [88а-16230/2020] — судебная практика — Довод