← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15335/2020 по делу 8Г-14689/2020 [88-15335/2020]

Дело 8Г-14689/2020 [88-15335/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15335/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.07.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Никоновой О.И., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметова Маулимьяна Гамиловича на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-1021/2019 по исковому заявлению Ахметова Маулимьяна Гамиловича к Гумерову Дамиру Ринатовичу, Гумеровой Рите Тимерхановне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахметов М.Р. обратился в суд с иском к Гумерову Д.Р., Гумеровой Р.Т. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в октябре 2014 года в связи с возникшей необходимостью он обратился в Агентство недвижимости «Согласие», расположенное по <адрес> по вопросу приобретения однокомнатной квартиры. Ему был предложен вариант покупки жилого помещения, расположенного на <адрес> . 16.10.2014 г. для осмотра объекта покупки он с работниками Агентства прибыл по вышеуказанному адресу, где познакомился с Гумеровым Д.Р. и осмотрел квартиру, её качество его устраивало, тут же договорился с ответчиком о цене покупки за 1460000 руб. После того, как между ним и ответчиком было достигнуто соглашение п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15335/2020 по делу 8Г-14689/2020 [88-15335/2020] — судебная практика — Довод