← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15881/2020 [88-17668/2020]

Дело 8Г-15881/2020 [88-17668/2020]29.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17668/2020 № 2-3462/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Потеминой Е.В., Андреева К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Николаевны к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Смирновой Натальи Николаевны на решение Кировского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав Смирнову Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Работы по капитальному ремонту дома не выполнены. В связи с неоказанием услуг по капитальному ремонту полагала, что начисление платы с ДД.ММ.ГГГГ . является незаконным. Также по причине не проведения работ имуществу истицы причинен ущерб. На основании изложенного, Смирнова Н.В. просила суд обязать НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в мно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15881/2020 [88-17668/2020] — судебная практика — Довод