Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15676/2020 [88-17551/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17551/2020, № 2-1093/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Разуваева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Елены Николаевны к Антюхову Сергею Алексеевичу, МКУ «Единая дежурно - диспетчерская служба Орловского района и административно - хозяйственная служба администрации Орловского района, ОАО «Российские железные дороги», СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе открытого акционерного общества «РЖД» на решение Орловского районного суда Орловской области от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22 января 2020 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав заключение прокурора Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В., полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Давыдова Е.Н. обратилась в суд с иском к Антюхову С.А., муниципальному казенному учреждению (далее МКУ) «Единая дежурно-диспетчерская служба Орловского района и административно-хозяйственная служба администрации Орловского района» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью сын в дорожно-транспортном прои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.