← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-17882/2020 [88-19134/2020]

Дело 8Г-17882/2020 [88-19134/2020]29.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19134/2020 (№ 2-4775/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 29 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Шостак Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к Зайчиковой Н. В. об изъятии земельного участка для государственных нужд по кассационной жалобе Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области на решение Пушкинского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к Зайчиковой Н.В. об изъятии для государственных нужд Московской области путём прекращения права аренды у Зайчиковой Н.В. земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> квадратных метров, образованного из земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> квадратных метров, установлении размера рыночной стоимости права владения и пользования частью земельного участка с учётом величины убытков 2981554 рублей, включая рыночную стоимость права аренды земельного участка – 1469745 рублей, убытки, причинё ФИО3 изъятием объекта недвижимого имущества, - 1511809 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Правите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17882/2020 [88-19134/2020] — судебная практика — Довод