← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16221/2020 [88-17926/2020]

Дело 8Г-16221/2020 [88-17926/2020]29.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17926/2020 №2-1190/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Подгорновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Эдуарда Георгиевича к Автонову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Копылова Эдуарда Георгиевича на решение Богучарского районного суда Воронежской области от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Копылов Э.Г. обратился в суд с иском к Автонову С.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение 1 440 000 руб., ссылаясь на то, что решением Россошанского районного суда Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие между сторонами устной договоренности о приобретении Автоновым С.А. принадлежащего Копылову Э.Г. автомобиля, стоимостью 1 850 400 руб.

Автомобиль в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании ответчика, при этом в счет частичной оплаты стоимости транспортного средства Автонов С.А. передал Копылову Э.Г. 822 384 руб., оформив соответствующую расписку. Не дождавшись выплаты оставшейся части стоимости транспортного средства, истец ДД.ММ.ГГГГ забрал у Автонова С.А. данный автомобиль. Впоследствии Автонов С.А. отказался от з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16221/2020 [88-17926/2020] — судебная практика — Довод