← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16389/2020 [88-17946/2020]

Дело 8Г-16389/2020 [88-17946/2020]29.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17946/2020 №2-5229/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Подгорновой О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Поповой Юлии Павловне о взыскании денежных средств и встречному иску Поповой Юлии Павловны к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании договора исполнененным и задолженности отсутствующей по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г.Липецка от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Поповой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Поповой Ю.П. заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязатель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16389/2020 [88-17946/2020] — судебная практика — Довод