← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-832/2019 по делу 8а-485/2019 [88а-304/2019]

Дело 8а-485/2019 [88а-304/2019]19.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей (ККС))
Судья
Желонкина Г.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-832/2019 88а-304/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хизвера Р.Г. на определение Левобережного районного суда города Воронежа от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 21 мая 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Хизвера Р.Г. к квалификационной коллегии судей Воронежской области о признании незаконной процедуры рассмотрения жалобы на совершение дисциплинарного проступка председателем Левобережного районного суда города Воронежа.

Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: 18 декабря 2018 года в квалификационную коллегию судей Воронежской области поступила жалоба Хизвера Р.Г. о принятии мер дисциплинарного реагирования в отношении председателя Левобережного районного суда города Воронежа. В жалобе Хизвер Р.Г. указывает о наличии дисциплинарного проступка в действиях председателя суда, выразившегося в дезорганизации работы суда, что повлекло утрату дела № и почтового отправления, высланного Управлению Федерального казначейства по городу Москве, в котором содержался подлежащий возврату в суд исполнительный лист серии № по делу № о взыскании в пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-832/2019 по делу 8а-485/2019 [88а-304/2019] — судебная практика — Довод