← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-1259/2018 по делу 8а-525/2019 [88а-244/2019]

Дело 8а-525/2019 [88а-244/2019]19.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Баранов Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1259/2018 88а-244/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Гайдарова М. Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарев С.А. на решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 01 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тарёв С.А. к судебному приставу исполнителю МО по ИОВИП № 2 УФССН России по Московской области Баберкиной А.Т., УФССН России по Московской области о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., представителя заинтересованного лица Пеганова В.Н. – Быковского А.В., возражавшего относительно жалобы, судебная коллегия

установила: Тарёв С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области Баберкиной А.Т., УФССП России по Московской области с административным иском о признании незаконным отказа в снятии ареста с земельных участков, возложении обязанности снять арест с земельных участков. Свой административный иск мотивировал теми обстоятельствами, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 06 мая 2016 года с Баженовой В.В. в его пользу были взысканы в счет оплаты по договору займа 22900000 рублей, проценты за пользование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1259/2018 по делу 8а-525/2019 [88а-244/2019] — судебная практика — Довод