← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-16118/2020 [88а-16952/2020]

Дело 8а-16118/2020 [88а-16952/2020]29.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-16952/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ульяновской области на определение Ульяновского областного суда от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 года по административному делу № 3а-177/2019 по административному исковому заявлению Эпикурова Ю.В. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

установил: Решением Ульяновского областного суда от 16 августа 2019 года удовлетворены административные исковые требования Эпикурова Ю.В., установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , в размере его рыночной стоимости по состоянию на 23 марта 2012 года в размере <данные изъяты> рублей. Эпикуров Ю.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, в том числе за составление отчета об оценке в размере <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. Просил взыскать указанные суммы с правительства Ульяновской области. Определением Ульяновского областного суда от 17 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-16118/2020 [88а-16952/2020] — судебная практика — Довод