← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-16390/2020 [88а-16955/2020]

Дело 8а-16390/2020 [88а-16955/2020]29.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-16955/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Новичкова В.Ю. на определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 года по административному материалу № 9а-19/2019 по административному исковому заявлению Новичкова В.Ю. о признании недействующими правил пребывания в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики, у с т а н о в и л: Новичков В.Ю. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими правил пребывания в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики, утвержденных председателем Арбитражного суда Удмуртской Республики 28 ноября 2014 года, указывая, что председатель суда не вправе принимать нормативно-правовой акт или акт, обладающий нормативными свойствами, распространяя не только на трудовой коллектив, но и на остальных граждан.

Ссылается на то, что на основании указанных правил он подвергся незаконному досмотру. Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2020 года Новичкову В.Ю. отказано в принятии административного искового заявления. Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 года определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2020 года отменено, административное исковое заявление возвращено Новичкову В.Ю. на основании пункта 2 части 1 с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-16390/2020 [88а-16955/2020] — судебная практика — Довод