← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15522/2020 по делу 8Г-14743/2020 [88-15522/2020]

Дело 8Г-14743/2020 [88-15522/2020]29.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15522/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Синяева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8080/2019 по иску Манаевой А.Р. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Манаевой Азалии Равшатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Манаева А.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2019г. в магазине ООО «Сеть Связной» истцом приобретен телефон «Samsung G975 GalaxySlO», сер. № (далее - телефон Samsung) стоимостью 66 382 руб. После приобретения в товаре обнаружились следующие дефекты: самопроизвольно отключается, периодически высвечивается белый экран, не работает виброфункция. 8 мая 2019г. ответчику направлена претензия о расторжении договора купли - продажи и возврате уплаченной суммы за товар, которая оставлена без внимания. В дальнейшем истец обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого в товаре имеются производственные дефекты в виде неработающего модуля вибромотора. Требования истца по настоящее время ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15522/2020 по делу 8Г-14743/2020 [88-15522/2020] — судебная практика — Довод