Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15794/2020 по делу 8Г-14979/2020 [88-15794/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15794/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бочкова Л.Б., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаихова Илдара Азатовича на решение Приволжского районного суда г. Казани от 25 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года по гражданскому делу № 2-5787/2019 по иску Шаихова Илдара Азатовича к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани о признании частично недействительным постановления Главы администрации Приволжского района г. Казани № 202А от 28.02.2005 г., признании ордера частично недействительным.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., пояснения представителя Шаихова И.А. – Гайнуллина К.Р. по доверенности от 30 ноября 2018 г., сроком на 5 лет, № , представившего диплом о высшем образовании № , в поддержание кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Шаихов И. А. обратился в суд с иском к Администрации Вахитовского и Приволжского районов о признании частично недействительными постановления Главы администрации Приволжского района города Казани № 202А от 28 февраля 2005 года и выданного в соответствии с ним ордера. В обоснование своих требований истец указал, что в семейном архиве им было
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.