Первый кассационный суд
Постановления № 88-18506/2020 по делу 8Г-17032/2020 [88-18506/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18506/2020 (№ 2-4226/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 июля 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гуревич Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Гуревич Е.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 30 сентября 2019 года, апелляционное определение Волжского районного суда г.Саратова от 20 марта 2020 года, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Гуревич Е.Ю. о взыскании 47 606 рублей 41 копеек задолженности по кредитному договору за период с 26.09.2014 года по 26.02.2015 года. Решением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 30.09.2019 года исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением Волжского районного суда г.Саратова от 20.03.2020 года решение в части размера взысканной задолженности изменено. Взыскано с Гуревич Е.Ю. 46 646 рублей 98 копеек задолженности по кредитному договору за период с 26.09.2014 года по 26.02.2015 года. В остальной части решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.