← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-5248/2019 по делу 8Г-17386/2020 [88-18869/2020]

Дело 8Г-17386/2020 [88-18869/2020]30.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5248/2019, 88-18869/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 июля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело № 2-5248/2019 по иску Ченцова Алексея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 марта 2020 года, у с т а н о в и л: Ченцов А.А. обратился с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что в собственности истца находится смартфон Apple iPhone XS Max IMEI: № , который был приобретен 16 декабря 2018 года, гарантийный срок на товар установлен 1 год. Импортером товара является ответчик ООО «Эппл Рус».

В течение гарантийного срока в товаре проявились недостатки – невозможно активировать, не видит сим-карту. Для устранения недостатка истец обратился в сервисный центр, где ему сообщили, что стоимость ремонта составит 44 600 рублей. Истец обратился к ответчику 12 сентября 2019 года с письменной претензией, указал на имеющиеся недостатки и потребовал возместить расходы на исправление недостатков. Данная претензия была получена ответчиком 24 сентября 2019 года, но требования истца не были удовлетворены. 30 сентября 2019 года, по требованию ответчика, был представлен товар для проведения проверки качества. Согласно акту п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-5248/2019 по делу 8Г-17386/2020 [88-18869/2020] — судебная практика — Довод