Постановления по делу 8а-16482/2020 [88а-16833/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16833/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., изучив кассационную жалобу Оленева Юрия Николаевича на определение судьи Кировского областного суда от 30 января 2020 года и апелляционное определение судьи Четвертого Апелляционного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 года по административному делу № 9а-4/2020 по административному исковому заявлению Оленева Юрия Николаевича об оспаривании решения и ответа квалификационной коллегии судей Кировской области

установил: Оленев Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения и ответа квалификационной коллегии судей Кировской области, ссылаясь на то, что решение административного ответчика об отказе в привлечении к административной ответственности судьи от 20 декабря 2019 года и письмо об отказе в разъяснении решения от 17 января 2020 года нарушают его права и законные интересы. Определением судьи Кировского областного суда от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого Апелляционного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 года, отказано в принятии названного административного искового заявления. Не согласившись с вышеназванными судебными актами, Оленев Ю.Н. в кассационной жалобе, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права при решении вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда, ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов и о