← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16268/2020 по делу 8Г-15752/2020 [88-16268/2020]

Дело 8Г-15752/2020 [88-16268/2020]30.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16268/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валиевой Розы Ахматзиевны на решение Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-763/2019 по иску Валиевой Розы Ахматзиевны к индивидуальному предпринимателю Балян Камо Меружановичу о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Валиева Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на протяжении трех лет она вынуждена находиться на лечении у врача с диагнозом: хронический необструктивный катаральный бронхит, энцефалопатия (дистрофическое поражение мозговой ткани распространенного характера в результате воздействия различных факторов – инфекций, интоксикаций), ввиду расположения в непосредственной близости от ее жилого дома цеха индивидуального предпринимателя Балян К.М. (д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16268/2020 по делу 8Г-15752/2020 [88-16268/2020] — судебная практика — Довод