← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16122/2020 по делу 8Г-15651/2020 [88-16122/2020]

Дело 8Г-15651/2020 [88-16122/2020]30.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16122/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Нуриевой Галии Гарибзяновны - Боголюбского Владимира Викторовича на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 15 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-247/2019 по иску Нуриевой Галии Гарибзяновны к Фоминых Альбине Альфритовне, Нуриевой Лиане Альфритовне, Нуриевой Василе Гайнулловне о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Нуриева Г.Г. обратилась в суд с иском о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что 28 июня 2018 г. от имени истца оформлен отказ от наследства по любому основанию после смерти сына - Нуриева А.С., умершего 9 февраля 2018 г. Как указывается в исковом заявлении, в силу преклонного возраста истец имеет плохое здоровье, не знает законы, не может отстаивать свои права на причитающееся наследство. По утверждению истца, на момент подписания отказ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.