← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16226/2020 по делу 8Г-15803/2020 [88-16226/2020]

Дело 8Г-15803/2020 [88-16226/2020]30.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16226/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе акционерного общества «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» (далее по тексту АО «ПЖРТ Промышленного района») на решение Промышленного районного суда г. Самары от 6 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 марта 2020 г. по гражданскому делу №2-3603/2019 по иску Малько Елены Викторовны к АО «ПЖРТ Промышленного района г.

Самары» о взыскании материального ущерба, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя АО «ПЖРТ Промышленного района» – Некрасову Н.Ю., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Малько Е.В. обратилась в суд с иском к АО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары» о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что 12 января 2019 г. она припарковала принадлежащее ей транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> Тигуан государственный регистрационный знак № , во дворе дома 84 «А» по улице <адрес> . 13 января 2019 г. она обнаружены повреждения транспортного средства: разбито заднее ветровое стекло, вмятины на крыше, в салоне больш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16226/2020 по делу 8Г-15803/2020 [88-16226/2020] — судебная практика — Довод