Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16518/2020 [88-16911/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16911/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-2/27/2020 по иску ФИО1 к МО МВД России «Слободской» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании ежемесячных премий, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к МО МВД России «Слободской» в обоснование заявленных требований указав, что с 16 апреля 2003 г. проходит службу в органах внутренних дел.
В настоящее время - в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутнинский». До 26 апреля 2017 г. проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской». Приказом № 49 от 20 февраля 2017 г., якобы после проведенной служебной проверки, он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора за ненадлежащее ведение и некачественное оформление служебной документации. Считает, что дисциплинарное взыскание было применено к нему незаконно. О проведенной служебной проверке он не знал, объяснений, ни в устно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.