Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15909/2020 [88-16356/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16356/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Менглиевой Светланы Васильевны на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2/2020 по иску Менглиевой С.В. к администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Насретдиновой А.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Менглиевой С.В. и ее представителя – адвоката Гарифзяновой Л.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы истца, заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А. об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Менглиева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Насретдиновой А.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, заключенного между ответчиками, указав, что 1 сентяб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.