Шестой кассационный суд
Определения № 88-17215/2020 по делу 8Г-16381/2020 [88-17215/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17215/2020 № 88-17217/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А. рассмотрев единолично кассационные жалобы Хайрутдинова Альберта Акмалутдиновича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гранд Ойл» (далее ООО «Гран Ойл») на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-196/2020 по иску Зайнуллиной Лилии Ильдаровны к Гафиятуллину Наилю Нургалиевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ: Зайнуллина Л.И. с учетом принятых судом уточнений обратилась в суд с иском к Гафиятуллину Н.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на угловой диван «RIO» и начисленную Гафиятуллину Н.Н. заработную плату в ООО «Гранд Ойл» от суммы 2 979 047 руб. 61 коп. Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2020 г. между Зайнуллиной Л.И. и Гафиятуллиным Н.Н. утверждено мировое соглашение. В кассационных жалобах, поданных Хайрутдиновым А.А., конкурсным управляющим ООО «Гранд Ойл», ставится вопрос об отмене определения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2020 г. В обоснование указывается жалоб, что судом нарушены права кассаторов, как кредиторов. Проверив материалы дела, Шестой Кассационный суд общей юрисдикции находит доводы, изложенные в кассационных жалобах, обоснованными, а обжалуемое определение суда подлежащим отмене. В силу части 1 статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.