← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16012/2020 по делу 8Г-15546/2020 [88-16012/2020]

Дело 8Г-15546/2020 [88-16012/2020]30.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16012/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновский А.А. изучив кассационную жалобу Васильева Максима Николаевича на апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 г. по заявлению Васильева Максима Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1407/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту ООО «ЭСКБ») к Васильеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ: Васильев М.Н. обратился в суд с ходатайством о взыскании с ООО «ЭСКБ» судебных расходов. В обоснование заявления указано, что 17 октября 2019 г. решением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы были частично удовлетворены исковые требования ООО «ЭСКБ» к Васильеву М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Для защиты своих прав в суде Васильев М.Н. обратился за юридической помощью в ООО «Юридическое Агентство «Голынец и компания» и понес расходы на оплату услуг по сопровождению и участию в судебном заседании при рассмотрении указанного дела в размере 16 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 23 декабря 2019 г. с ООО «ЭСКБ» в пользу Васильева М.Н. взыскано в счет возмещения судебных расходов 7 500 руб. ООО «ЭСКБ» обратилось с частной жалобой на определение от 23 декабря 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16012/2020 по делу 8Г-15546/2020 [88-16012/2020] — судебная практика — Довод