Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2542/2019 по делу 8а-17795/2020 [88а-19489/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2542/2019 88а-19489/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 31 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам ФИО1 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому ФИО2 о признании незаконным решения Главного управления <адрес> « <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , об обязании устранить нарушения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., объяснения административного истца ФИО2 , судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным решение Главного управления <адрес> « <данные изъяты> » (далее – Инспекция) от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение административного истца от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу обоснованности применения тарифа на содержание и ремонт жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Свои требования ФИО2 мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на собрании собственников жилых помещений принималось решение об оплате за содержание и ремонт в сумме <данные изъяты> и выбирался способ управления - управляющая компания. На протяжении трех лет принятый в ДД.ММ.ГГГГ собственниками тариф не оспаривался ни собственниками, ни управляющей компанией. С ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.