Первый кассационный суд
Постановления № 88-19361/2020 по делу 8Г-18045/2020 [88-19361/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19361/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Юдиной С.В., судей Скоковой Д.И., Улитиной Е.Л., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2020 года гражданское дело по иску Пилипенко Юрия Ивановича к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская клиническая психиатрическая больница им. Святого великомученика и целителя Пантелеймона» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, установлении факта получения трудового увечья в результате несчастного случая на производстве, взыскании утраченного заработка, надбавки по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пилипенко Юрия Ивановича на решение Курского районного суда Курской области от 25 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-706/084-2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19 марта 2020 года по гражданскому делу № 33-227/2020, по кассационной жалобе Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская клиническая психиатрическая больница им.
Святого великомученика и целителя Пантелеймона» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19 марта 2020 года по гражданскому делу № 33-227/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Ю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.