Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12372/2022 [88-13527/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД73MS0028-01-2021-003576-87 № 88-13527/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ковеленова А.В. на апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2-3262/2021 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ковеленову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к Ковеленову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. 6 марта 2014г. ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», впоследствии реорганизованный в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие», и Ковеленов А.В. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях открытия и обслуживания картсчета, условиях использования банковской карты Банка, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 103 726,94 руб., процентная ставка - 24% годовых. В Заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Условия являются неотъемлемой частью Заявления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.