← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-2975/2019 по делу 8Г-16062/2020 [88-17998/2020]

Дело 8Г-16062/2020 [88-17998/2020]03.08.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17998/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скоковой Д.И. судей Юдиной С.В., Улитиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/2019 по иску Берестовой Валентины Федоровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца по кассационной жалобе начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) на решение Заводского районного суда г. Орла от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения

установила: Берестова В.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Орле и Орловском районе, пенсионный орган) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Решением Заводского районного суда г. Орла от 11 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.