Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-845/2019 [88а-868/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-868/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2019 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев кассационную жалобу Тимофеева ФИО7 на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 мая 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года по административному делу № 2а-1519/2019, по административному исковому заявлению Тимофеева В.И. об оспаривании дисциплинарного взыскания,
установил: решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 апреля 2019 года в удовлетворении административного иска Тимофеев В.И. об оспаривании дисциплинарного взыскания отказано. На указанное решение представителем административного истца – адвокатом Антоновой ФИО8 подана апелляционная жалоба. Определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 мая 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения со ссылкой на отсутствие у представителя полномочий на обжалование решения суда. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года определение суда первой инстанции от 22 мая 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат Антонова П.П. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, полагая что ордер предоставляет адвокату право на обжалование судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса адм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.