← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16439/2020 по делу 8Г-15398/2020 [88-16439/2020]

Дело 8Г-15398/2020 [88-16439/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16439/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.08.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лапчука Сергея Николаевича на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.10.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.03.2020 г. по гражданскому делу № 2-2995/2019 по иску Белкиной Оксаны Владимировны к Лапчуку Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, встречному иску Лапчука Сергея Николаевича к Белкиной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Белкина О.В. обратилась в суд с иском к Лапчуку С.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от 30.11.2017г. с Лапчук С.Н. в пользу Белкиной О.В. взыскана компенсация за ? доли рыночной стоимости совместно нажитого имущества - объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес> , в размере 589 500 руб. Общими долгами супругов Лапчука С.Н. и Белкиной О.В. признаны обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . № , заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Белкиной О.В., по кредитному договору от ДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16439/2020 по делу 8Г-15398/2020 [88-16439/2020] — судебная практика — Довод