← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15619/2020 [88-16145/2020]

Дело 8Г-15619/2020 [88-16145/2020]03.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-16145/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Тароян Р.В. и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гордеевой Людмилы Васильевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г., по гражданскому делу № 2-10337/2019, по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гордеевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян В.Р., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гордеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 октября 2014г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № фч, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб., сроком до 20 декабря 2019 г. под 54,75% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с усл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15619/2020 [88-16145/2020] — судебная практика — Довод