Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15929/2020 по делу 8Г-15348/2020 [88-15929/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15929/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Бугаевой В.Н. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Алексова Игоря Парфентьевича - Кананыхиной Н.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 17 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2493/2019 по иску Алексова Игоря Парфентьевича к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Алексов И.П. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 25 октября 2018 г. признано незаконным бездействие судебных приставов отдела судебных приставов Железнодорожного райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.