Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16718/2020 по делу 8Г-15134/2020 [88-16718/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16718/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Бугаевой В.Н. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк ВТБ на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-6379/2019 по иску Комаровой Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Комарова О.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и просила обязать ответчика изменить процентную ставку по кредитному договору от 18 июня 2019 г., заключенному между Комаровой О.В. и Банком ВТБ (ПАО) на первоначальную в размере 11,5% годовых; обязать ответчика произвести перерасчет суммы процентов за пользование Комаровой О.В. кредитом за период прекращения действия дисконта по процентной ставке 11,5% годовых; взыскать судебные расходы в размере 28300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, указав в обоснование требований, что 18 июня 2019 г. между Комаровой О.В. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор на сумму 584112 рублей. В обеспечение указанного кредита истцом со страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страховани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.