← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16126/2020 по делу 8Г-15573/2020 [88-16126/2020]

Дело 8Г-15573/2020 [88-16126/2020]03.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16126/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Валегжанина Сергея Игоревича на определение Московского районного суда г. Чебоксары от 24 января 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта 2020 г. по заявлению Валегжанина Сергея Игоревича об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу.

УСТАНОВИЛ: определением Московского районного суда г. Чебоксары от 24 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта 2020 г. должнику Валегжанину Сергею Игоревичу в удовлетворении заявления о снижении размера удержаний из заработной платы по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ до 5% или до 500 рублей в месяц по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт Валегжанину Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты, отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив кассационную жалобу и проверив материалы дела, суд не находит оснований д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16126/2020 по делу 8Г-15573/2020 [88-16126/2020] — судебная практика — Довод