Шестой кассационный суд
Определения № 88-427/2019 по делу 8Г-500/2019 [88-427/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-427/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Андреевой Маргариты Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 2 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-726/2019 по иску Андреевой Маргариты Анатольевны к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании убытков. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА: Андреева М.А. обратилась в суд с иском к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг, в обоснование указав, что 21 августа 2018 г. ответчик в нарушение ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары с заявлением о взыскании с нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1959 руб. 90 коп., пени в размере 192 руб. 27 коп. Мировым судьей 7 ноября 2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Андреевой М.А. заявленной задолженности. Впоследствии 21 февраля 2019 г. ею были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа в связи отсутствием у нее какой-либо задолженности и указанием адреса проживания и регистрации с просьбой об его отмене и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений. Суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.