Постановления № 88-16433/2020 по делу 8Г-15802/2020 [88-16433/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16433/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.08.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технология» на определение Индустриального районного суда г.Ижевска от 09.10.2019г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 11.03.2020г. по гражданскому делу №2-503 /2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технология» к обществу с ограниченной ответственостю «колос» и Снхчян Сарибеку Нодариевичу о взыскании неустойки по договору субподряда,

УСТАНОВИЛ: Решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13.08.2019 г. отказано в иске ООО «Технология» к ООО «Колос», Снхчяну С.П. о взыскании неустойки по договору подряда. Не согласившись с указанным решением суда 18.09.2019 г. ООО «Технология» подало в суд апелляционную жалобу. Определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19.09.2019 г. апелляционная жалоба ООО «Технология» на указанное решение суда оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков в течение трех дней с момента получения копии определения. Как следует из определения суда от 19.09.2019 г. основанием для оставления апелляционной жалобы без движения явилось нарушение ООО «Технология» требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины ООО «Тех