Шестой кассационный суд
Определения № 88-264/2019 по делу 8Г-324/2019 [88-264/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-264/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаева И.В., Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Насаева Владика Раисовича на решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 28.08.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23.05.2019 по гражданскому делу №2-3073/2018 по иску Насаева Владика Раисовича к ООО «Дилерский центр «Автосалон-2000», акционерному обществу «АЗИЯ АВТО» о защите прав потребителя, взыскании суммы. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ООО «Дилерский центр «Автосалон-2000» - Лобунец К.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Насаев В.Р. обратился в суд с иском к ООО «Дилерский центр «Автосалон-2000», акционерному обществу «АЗИЯ АВТО» о взыскании с ответчиков стоимости ремонта двигателя в размере 432 070 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 20 000 рублей, неустойки в размере 4 320,70 рублей за каждый день просрочки с 02.10.2015 по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за направление претензии в размере 1180 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей Исковое заявление мотивировано тем, что 16.07.2013 истец приобрел автомобиль Киа Оптима, VIN № , государственный регистрационный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.