Шестой кассационный суд
Определения № 88-322/2019 по делу 8Г-440/2019 [88-322/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-322/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р, судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Носова ФИО16 на решение Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 05 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-117/2019 по иску Носова ФИО17 к Киселевой ФИО18 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Носов А.В. через представителя обратился в суд с иском к Кисилевой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 203314 рублей 50 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что в период брака с Кисилевой Н.А. за счет кредитных средств приобретена квартира по адресу: <адрес> , которая заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 18 апреля 2011 года признана общим имуществом супругов. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2011 г. По состоянию на 19 апреля 2011 г. долг бывших супругов перед банком по кредитному договору № 47736 от 5 июня 2008 г. составлял: 549758 рублей – сумма основного долга и 324471 рубль 02 копейки – проце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.