← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-376/2019 по делу 8Г-458/2019 [88-376/2019]

Дело 8Г-458/2019 [88-376/2019]19.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-376/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Л.В. Арзамасовой и Е.В. Трух рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Банка ВТБ (публичного акционерного общества)- Егорова Вячеслава Анатольевича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 июня 2019 г., определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-765/2019 по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Мироновой Надежде Анатольевне и Миронову Владимиру Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Банка ВТБ (публичного акционерного общества)- Садыкова М.Т., представителя Миронова В.С.- Пектееву Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к Мироновой Н.А. и Миронову В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлены ФИО1 кредитные денежные средства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-376/2019 по делу 8Г-458/2019 [88-376/2019] — судебная практика — Довод