Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-16453/2020 [88а-17203/2020]
- Категория
- О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (гл. 31 КАС РФ) → Прочие административные дела, связанные с госпитализацией гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке (гл.31КАС)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17203/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 августа 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Алексеева Д.В., Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Панишевой Е.Ю. – Ризвановой Л.К. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года по административному делу № 2а-5107/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к Панишевой ФИО9 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., объяснения представителя административного ответчика Панишевой Е.Ю. по доверенности Ризвановой Л.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан по доверенности Муллагалиевой А.С., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан (далее – административный истец, инспекция, налоговый орган, МИФНС № 2) обратилась в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Панишевой Е.Ю. (далее – административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что административным отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.